蜡笔小新头像-专访:“色彩革新”病国殃民——访莫斯科国立大学政治学系教授安德烈·马诺伊洛

  新华社莫斯科10月8日电专访:“色彩革新”病国殃民——访莫斯科国立大学政治学系教授安德烈马诺伊洛

  新华社记者刘洋

  “‘色彩革新’的首要风险在于,它会让当事国连同民众和其他资源悉数落入外国掌控。”莫斯科国立大学政治学系教授安德烈马诺伊洛日前对新华社记者说。他以为,这种“革新”终究将导致国家内争、民生窘迫。

  马诺伊洛说,“色彩革新”是外部实力四合院图片人为制作政治动乱然后完成政权更迭的一项政治战术,其首要方法是策划民众上街反对并以此威吓政府。曾在2004年乌克兰“橙色革新”和2013年至2014年基辅独立广场骚乱中得到使用。为了发起民众上街,“色彩革新”组织者在交际网络等渠道进行发动,使用民众在政治、经济方面的不满和诉求鼓动他们向政府发问。

  马诺伊洛表明,作为美国人开发的一项政治战术,“色彩革新”在推进国家政变方面颇有作用。它表面上很像是大众自发的反对活动,采纳的手法往往也蜡笔小新头像-专访:“色彩革新”病国殃民——访莫斯科国立大学政治学系教授安德烈·马诺伊洛不超出民主活动领域,很简单被小看。涉事国当局开端往往看不出这是政变的开端,而当发现时则为时已晚。一旦政变发作,“色彩革新”组织者安插的人会顺势上台掌权,令国家失掉主权、遭到外国监护人操控并为外国利益服务。

  马诺伊洛以为,在因“色彩革新”而发作政变的国家,国家财物将遭到体制性的掠夺,好像二战期间沦亡国家遭到德国大规模掠夺。这种状况现在正在乌克兰发作。此外,“色彩革新”通常会埋下内战的种子。各种实力都期望挑起内战。与安稳国家比较,发作内战的国家更简单被操控。而为了制胜,内战各方都乐意对外作出巨大退让。而内战将带来巨大的丢失、损坏和人员伤亡。乌克兰东部的战役就是“色彩革新”的直接结果。

  马诺伊洛说,因“色彩革新”引发政变后,民众或许会对掌权的傀儡存有梦想,将其视为“改革者”和“英豪”。但外部操控、危机、对立抵触乃至发作内战的实际会在几年之后让这种梦想完全幻灭,到时又或许迸发针对这些傀儡的蜡笔小新头像-专访:“色彩革新”病国殃民——访莫斯科国立大学政治学系教授安德烈·马诺伊洛反对示威。在“色彩革新”暗地支持者的操作下,这种示威或许演变为新的“革新”:旧的傀儡政权被扔掉,新的傀儡上台。但国家将持续阅历磨难,并不断走向衰落和分裂。

  马诺伊洛以为,当时外部实力在香港策划“色彩革新”,背面有两方面原因:一是有人期望在中美就签署交易协议进行终究商洽前损坏我国的政局安稳,使用香港形势对我国施压;二是在香港演练“色彩革新”战术有助于日后把这一战术移植到新疆、内蒙古等我国边疆地区,然后给我国制作更大的费事。